Compliance AI

何も進行しません ルールを通過するまでは

お客様がガードレールを作成します。すべてのリクエストと回答は、モデル、同僚、または顧客に届く前にそれらに照らしてスクリーニングされ、その後の処理は規制当局が確認できる形式で記録されます。

0/ 100
非常に良好▲ 先月比4
適用範囲60%91ポリシーが組織のどの範囲に及ぶか
有効性40%81検出内容が正確であるかどうか
12か月
すべてスクリーニングされたターン
0時点コンプライアンススコア
0重大度レベル
0+対象領域
お客様専用ルールとカテゴリ

スクリーニング

ログ記録後ではなく、データが移動する前に

すべてのやり取りは、入力時と出力時の両方で、その人、その部門、およびそのワークフローのルールと照合されます。一致した場合、やり取りは停止されるか、その場で変更されます。

ブロックは拒否し、その理由を説明します。サニタイズは送信できない部分を削除した上で作業を継続させます。これが、ユーザーが回避する統制と遵守する統制の違いです。いずれの場合も、誰が、どこで要求し、どのルールに抵触したかを示すイベントが記録されます。

入力時出力時部門別ワークフロー別

ガードレール

ベンダーの分類ではなく、自社の言葉で定義するルール

ガードレールは、タイトル、説明、カテゴリ、および重大度で構成されます — そしてその下には、一致したものをブロックするか無害化するかを決定するルールがあります。5つのカテゴリが標準で提供されますが、貴社にとって重要なものはご自身で作成していただけます。

カテゴリデータプライバシー識別子、個人データ、個人を特定するあらゆる情報重大規制コンプライアンス規制当局が遵守を求めるルール高財務データまだ移動が許可されていない数値高セキュリティ認証情報、キー、およびその背後にあるシステム重大コンテンツの安全性組織外に出すべきではない表現中独自に追加規制当局、顧客、または取締役会のあらゆる要求に対応カスタム
2つのアクション

ブロック、またはその場でのサニタイズ

ブロックはやり取りを停止し、その理由を提示します。サニタイズは送信できない部分のみを削除し、残りの部分を通過させます。これにより、統制が原因でユーザーが他の環境で作業するようになるのを防ぎます。

4段階の重要度

重大、高、中、低

重大度は、一致した項目がどの程度強調して報告されるか、およびどれだけ迅速にレビューされるべきかを決定するものであり、検知されるかどうかを決定するものではありません。すべての事象が検知されます。

バージョン管理

公開済み、未展開

ポリシーのバージョンは、管理パネルから起草、レビューされ、施行されます。システムのリリースや再起動は一切不要で、特定のイベントをスクリーニングしたバージョンがそのイベントに対して記録されます。

ポリシー

適切な対象に向けられた、1つのルールセット

ポリシーとは、名前が付けられたガードレールのグループであり、適用対象となる部門やワークフローに対して有効化されます — また、真に必要とする人のために、名前付きの例外を設けることも可能です。

クレジット部門とリスク部門は、それぞれが独自のルールを作成することなく、異なる基準を適用できます。また、オープンウェブにアクセスするワークフローには、ウェアハウスのみを読み取るワークフローよりも多くの統制を適用できます。

ベースラインポリシー適用中 · v4
ガードレールデータプライバシー金融データセキュリティ+2
部門与信リスクリサーチ金融法務
ワークフローグローバルチャットDocument AIGrid AIディープリサーチ+8
例外2名の指定担当者

カバレッジ

問題は、誰が対象外となっているかです

カバレッジは、人、部門、ワークフローの3つの次元で測定され、毎日スナップショットが取得されます。そのため、火曜日に発生したギャップが来年の監査で初めて発覚することはありません。

報告されるのは割合ではなく、具体的な名前です。先月新設されポリシーが適用されていない部門、保護されずにオープンウェブにアクセスするワークフロー、所属チームから除外されている業務委託者などです。それぞれについて、リスクにさらされている理由も併記されます。

ユーザー118/1260%
部門7/80%
ワークフロー17/190%
優先ギャップ
高財務部 · 部門作成以降、ポリシーが割り当てられていません
高詳細なリサーチ · ワークフロールールが適用されないままオープンウェブにアクセスしています
中4名の業務委託 · ユーザー所属部門から除外されています

コンプライアンススコア

1つの数値と、その背景にある2つの要素

ポリシーが組織のどの程度の範囲に適用されているか、また検出された内容がレビューにどの程度耐えうるかに基づいて毎日計算される、100点満点の評価です。

これは意図的に分解可能に設計されています。ガードレールのない部門はより大きなリスクとなるため、カバレッジが最も重視されます。有効性はレビューキューから学習されます。そして履歴が保持されます。なぜなら、会議室で問われるのはスコアそのものではなく、それが改善されているかどうかだからです。

0/ 100
非常に良好▲ 先月比4
適用範囲60%91ポリシーが組織のどの範囲に及ぶか
有効性40%81検出内容が正確であるかどうか
12か月

レビュー

すべての検出は担当者による確認が必要

スクリーニングは絶対的なものではなく、本製品もそれを偽ることはありません。すべてのイベントはキューに送られ、担当者が確認するか、誤検知としてマークします。

その判定がループを形成します。判定には担当者とタイムスタンプが記録され、スコアの有効性評価にフィードバックされます。誰もレビューしないコントロールは形骸化しますが、レビューされるコントロールはより精緻になります。

保留中確認済み誤検知レビュー担当者 · 日時

監視と監査

エージェントの実行内容と管理者の変更内容

2つの記録は、それぞれ異なる問いに答えるため、別々に保管されます。一方は業務の軌跡をたどり、もう一方はそのルールを設定した担当者の軌跡をたどります。

エージェント監視

業務自体から発生したフラグ

エージェントのすべての実行は監視され、検出された問題はエージェントおよび重大度別に記録されます。そのため、重大な一致をフラグ付けし始めたスペシャリストは、インシデントになる前に可視化されます。

エージェント重大高中ディープリサーチ364Document AI157グローバルチャット139Grid AI025コード実行013
エージェント別重要度別フラグの詳細
監査ログポリシー v4 公開R. Alvarez · オーナー09:12ガードレール追加 — 「外部へのクライアント名開示禁止」R. Alvarez · オーナー09:08財務部門をベースラインポリシーに割り当てM. Okafor · 管理者昨日誤検知としてマークされたイベントJ. Doe · 与信昨日メンバーの2要素認証のリセットR. Alvarez · オーナー月

レポーティング

記録からレポートが自動生成されます

期間を選択すると、イベント、レビュー、カバレッジ、スコアとその推移など、実際に発生した事象に基づいてコンプライアンスレポートが生成されます。

承認されるまでは下書きとして扱われ、生成したモデル名が明記されます。また、編集ではなく再生成されるため、レポートと記録の間に矛盾が生じることは決してありません。

第3四半期コンプライアンスレビュー生成済み
期間90日間イベント1,284レビュー済み100%スコア87 ▲4
QAによる作成 · 同一の記録からいつでも再生成可能

適用範囲

業務が行われるすべての場所で

チャットはカバーしていてもドキュメントエージェントをカバーしていない統制は、統制とは呼べません。人やエージェントが作業できるすべての領域は、同じポリシーによってスクリーニングされます。

グローバルチャットウィジェットチャットポートフォリオチャットDocument AITable AIGrid AIChart AIStatistical AIPortfolio AIディープリサーチコード実行Apps
アイデンティティ

2要素認証、デバイス、セッション

誰が要求しているかも確認の一部です。その背後には2要素認証、デバイス、およびセッションの制御があります。

データ

お客様専用のアカウント、お客様専用のテナント

スクリーニングは、お客様の環境内で、お客様のログインを通じてアクセス可能なソースに対して実行されます。

エビデンス

帰属の明確化、タイムスタンプの付与、保持

すべてのイベント、レビュー、および管理者のアクションには、誰が、何を、どこで、いつ行ったかが記録されます。

専門家が数週間かける作業を数分に短縮します

Scalataがお客様のチーム、データ、および統制にどのように適合するかをご確認ください。

営業へのお問い合わせ