訴訟およびeディスカバリ
開示資料のレビュー、時系列データ、案件の準備
訴訟とは、誰も望まない規模でのドキュメントレビューです。開示手続きでは関連性と秘匿特権を評価し、時系列を意識せずに書かれた通信記録から年表を構築し、すべての見解を記録上の何らかの根拠で裏付ける必要があります。Scalataのエージェント型AIプラットフォームは、その一次対応を行い、作業プロセスを可視化します。
仕組み
4つのステップ
アプローチは常に同じです。問題点を特定し、ドキュメントを読み取り可能な場所に配置し、ユーザーがそれらに質問できるようにした上で、反復的な作業は指示を必要としないエージェントに任せます。
- 01
開示資料の量とレビュー費用への対応
開示資料は予算内でのリニアレビューが不可能なほどの量に達します。秘匿特権の判定はレビュー担当者間で一貫性がなく、案件が進展するたびに時系列データが手作業で再構築されます。
- 02
統合された案件データコアの構築
開示資料、訴答書面、証人資料、通信記録がメタデータを保持したまま取り込まれるため、カストディアン、日付、スレッド情報がレビュー段階まで維持されます。
- 03
インテリジェントなレビューと時系列分析の有効化
独自の基準に照らして文書の関連性と秘匿特権が評価され、主要なイベントが時系列データとして抽出されます。また、すべてのエントリには根拠となる文書が引用されます。
- 04
プロアクティブな訴訟AIエージェントによる完全自動化
資料が到着するたびに一次レビューが継続的に実行され、境界線上にある秘匿特権の判定は推測に頼らずエスカレーションされます。また、開示資料が届くたびにエージェントが時系列データを最新の状態に保ちます。
戦略的成果
レビューが案件の費用を決定づける要因ではなくなります。弁護士は、時系列データがすでに構築され、すべての事実が引用された状態で重要な資料にアクセスできます。また、レビュー中に行われた決定は、プロセス自体が異議を申し立てられた場合でも正当性を証明できるほど詳細に記録されます。
Scalataの対象顧客
- 審問や裁判の準備を行う訴訟弁護士
- 関連性と秘匿特権を評価するレビューチーム
- 届いた開示資料を追跡するケースマネージャー
- 外部支出を監督する社内弁護士
- 事実記録の収集を必要とする専門家
- ドキュメントと照らし合わせて見解を検証する弁護士
生成できるもの
- 関連性および秘匿特権のレビューセット
- 情報源の引用を伴う事件の年表
- 争点または証人別の重要ドキュメントパック
- 各判断の根拠を記載した秘匿特権ログ
- レビューの進捗およびコスト追跡レポート